Всё что написано ниже, просто мысли вслух…

При сравнении схем различных трансиверов у меня сложилось впечатление, что динамический диапазон “искусственно создаётся” в зависимости от того, на какой класс рассчитан трансивер. Возьмём трансиверы IC718, TS570, FT920 и TS870. Это аппараты разных ценовых диапазонов и имеют разные динамические параметры. Что самое интересное, схемы от первого до второго смесителя практически одинаковые, включая УПЧ1. (Исключение IC718, у него второй смеситель диодный). Конечно, есть различия в ФСС, но вот в TS570 входные фильтры лучше, чем в FT920, а динамика похуже.

Итак, вернёмся к смесителям. Сравним схемы. Всё одинаковое, за исключением номинала одного резистора, выделенного кругом:

• IC718 – 100 Ом;
• TS570 – 220 Ом;
• FT920 – 330 Ом;
• TS870 – 470 Ом.

От того, какой шунтирующий резистор стоит зависит уровень ВЧ напряжения, поступающего с синтезатора на смеситель, а чем выше этот уровень, тем выше …

Посмотрим на второй смеситель. Опять всё одинаковое, за исключением номиналов резисторов обозначенных красными кругами. Сравним.

Резистор по входу:

• TS570 – 6.8кОм;
• FT920 – 2.7кОм;
• TS870 – 1.8кОм (K3BU рекомендует 560 Ом)

Резистор на выходе:

• TS570 – 6.8кОм;
• FT920 – ***(номинал не указан);
• TS870 – 1.5кОм (K3BU рекомендует 560 Ом).

А здесь ситуация такая, что, чем меньше номинал шунтирующего резистор, тем линейнее работает данный каскад и меньше нагрузка на последующие каскады трансивера. Потеря усиления легко компенсируется в УПЧ после фильтров основной селекции.

Резисторы помеченые зелёным цветом можно заменить одним подстроечным (4.7кОм), как рекомендует RK6FX или заменить меньшим номиналом по рекомендации K3BU. Практически мной всё это не было проверено. Так как нет соответствующей аппаратуры, а “на слух” – это не то. Интересно мнение других радиолюбителей. А если JA6QXW выскажется по этому вопросу вообще будет замечательно.

И, как говорится вдогонку, получил от Сергея дополнение на эту же тему.

По поводу динамики. Со вторым смесителем есть ещё нюанс, в прошлом письме не обозначенный. Если увеличить номинал R84, поднимется напряжение синтезатора на втором смесителе. Кстати K3BU дал рекомендации по уменьшению резисторов (в 870-м) на основе официального сервисного бюлетеня Kenwood.

Примечание: Материал предоставлен Станиславом Н. (UN8NG) не в виде законченной статьи, а как идея и предложение обсудить ее.

После прочтения статьи Бориса RW3AY в РД.21, о необходимости введения АРУ в тракт НЧ, решил опробовать подобную доработку на своем TS-570. Для эксперементов была выбрана микросхема BA3313L, по типовой схеме включения одного канала усиления. Учитывая, что порог ограничения выходного сигнала микросхемы расположен в районе 1V, после этого каскада потребовалось включить делитель напряжения. Для сохранения прежнего коэффициена усиления тракта (+32dB - между CN21 и CN14), потребовалось уменьшить на 20dB усиление IC8 LA4446 путем замены R336 c 270 Ом на 2,7 кОм.

Пока, первое впечатление,- слышать перепады от S1 до S9++ на головные телефоны стало очень комфортно. Ручка AF устанавливает нижний порог прослушивания, верхний порог автоматически ограничивается схемой ALC каскада. Цепочка АРУ, при С=4,7 мкФ, неплохо отрабатывает как CW так и SSB. Эфир не стал плоским, просто не бъет по ушам.

Каскад на микросхеме, в месте с делителем, собран в виде модуля размерами 45х14мм и крепится в нижнем отсеке. Резисторы 3мм SMD, электролиты обычные. Печатная плата - un8ga_AF_AGC_TS-570_sl40.lay.

Весь архив документации (схема, печатка, фотки, BA3313L дата шит) - UN8GA_AF_AGC_TS-570.rar (349 кБ).

Хотелось бы обсудить возможные недостатки.
С уважением,
Стан UN8GA.

Ветка на форуме здесь: http://www.yl3bu.lv/node/78