На сайте DARC сообщается, что Kurt Röhlig DL3UXI написал открытое письмо в федеральные министерства юстиции , экономики и технологий Германии об увеличения загрязнения радиочастотного спектра. В своём письме он отмечает, что все больше и больше эфир подвержен загрязнению. В городских районах, концентрация электронных устройств полностью или частично не соответствующих основным требованиям электромагнитной совместимости (ЭМС) стала настолько большой, что прием в диапазонах длинных, средних и коротких волн пратически затруднён или не возможен. Особо отмечены такие источники помех как технология передачи данных PLC / PLT ("интернет через розетку"), импульсные источники питания, электронный балласты компактных люминесцентных ламп дневного света.
Курт написал открытое письмо перед выборами в Германии с надеждой докричаться до министерств и ведомств и донести важность этой проблемы не только для многочисленных радиолюбителей, но и других гражданских, аварийных и военных служб Германии. Он напоминает об обязательной сертификации электронного оборудования производителями, о недостаточном надзоре за рынком распростаняющим этот товар, о бессилии Федерального сетевого агентства, которое тестирует и проверяет устройства на соответствие нормам. Даже о лоббировании и проталкивании стандартов и поправок к ним с пониженными требованиями ЭМС, как например проект стандарта PLC EN 50561-1 нарушающего различные директивами ЕС и EMC, ослабляя отребования к предельным значениям выбросов почти на 10000 раз (!) в бОльшей части HF спектра.
Ссылки:
- Открытое письмо Курта Röhlig DL3UXI (DOC)
- Don Beattie G3BA объяснил воздействием EN 50561-1 в августе 2012 года
- Директива по электромагнитной совместимости 2004/108/EC (PDF)
- DARC на английском: http://tinyurl.com/GermanyDARC
Источник: "Protection of the radio spectrum", Southgatearc.org
P.S.
Интересно, что эта новость появилась буквально через месяц после моей заметки. Да и ещё в Германии. Уж где где, а там всё-таки как-то больше надежд на знаменитый немецкий ordnung. Но технологии, наплыв их дешёвых некачественных реализаций и погоня за прибылью, готовы всё смести на своём пути. Что уж говорить о Латвии. Сомневаюсь, что каждая модель эко-лампочек на полках наших магазинов прошла тестирование в латвийской лаборатории, не говоря уже о всяких "импульсниках", PLC и другий дэвайсах. На это просто нет денег, как, впрочем, и на многое другое.
Меньше QRM и 73! de Alex YL3BU.
Комментарии
Глядя на безобразие в виде
Глядя на безобразие в виде паутины между домов и на крышах,хочется спросить- а наша инспекция что то делает в этой области или только ......... ??????
Думается мне, что инспекция
Думается мне, что инспекция может дать заключение соответствует или нет, или что-то рекомендовать при запросе. А рычагов, чтобы контролировать, разрешать или запрещать, у неё нет.
Но вот если найдётся такая институция, да ещё и с рычагами, как бы наши вертикалы с противовесами не были приравнены к вышеупомянутому "безобразию"...
73! de Alex YL3BU